問題描述：
對于殼單元在節(jié)點處的內力值，為什么在內力云圖和數(shù)據(jù)表格中顯示的結果會存在明顯差異呢？如下所示，1
號單元的 6 號節(jié)點在內力云圖中顯示的結果為 625.18；但在數(shù)據(jù)表格中顯示的結果為 621.16。
解答：
該差異的產生源于應力的平均化處理！殼單元在節(jié)點處的應力或內力結果，默認情況下“在所有節(jié)點”進行應力平均，如下圖所示。所謂應力平均，是為了提高應力計算精度而采用的一種應力磨平技術。
在有限元分析完成后，程序直接得到的基本解為節(jié)點位移，而節(jié)點的應力/應變則為導出解。因為單元采用的形函數(shù)自動滿足邊界的位移協(xié)調性，所以，所有的節(jié)點位移解都是唯一的。但導出解（應力/應變）卻在每個節(jié)點處由不同單元得到不同的結果，造成應力/應變的不連續(xù)。
通常的處理方式就是對這些結果進行簡單的算術平均，以提高求解精度。注意：如果每個節(jié)點由不同單元得到的應力解之間相差不大，平均后的結果的確具有更高的精度。但如果由于網格粗糙（單元尺寸過大）造成各個單元的結果差異過大，如此強行進行平均化，反而會使我們得到不可靠的結果。因此，最好的做法應該是：先不進行應力平均，在不斷細化網格的基礎上，觀察各個單元應力結果間的差異，當差異很小時，再打開應力平均，進一步提高精度。
采用表格查詢得到的殼單元內力結果，只是各個單元上在自身節(jié)點處的應力或內力，該值不進行平均化處理。因此，在同一個單元的同一個節(jié)點處，兩種查詢方式下便得到不同的結果！如果我們對表格結果進行手動的平均化（如在 Excel 中求均值），則可以獲得與云圖查詢相同的平均值
625.18，如下圖所示：
同理，如果我們在繪制內力云圖時，關閉應力平均化，則可以分別得到
1、2、4、5 四個單元在6號節(jié)點處的內力值，這些內力值和表格查詢中的對應單元的結果是完全一致的！
Tips：在彈出的單個單元的云圖中，最好先單擊鼠標后，再移動至相關的節(jié)點位置進行查詢。有時，程序可能會繼續(xù)保留上次的查詢結果。
綜上，云圖查詢和表格查詢的結果本質上是一致的，只是默認情況下，兩種結果各自的輸出內容不同而已！云圖結果默認“在所有節(jié)點”進行平均
，表格結果不輸出平均后的結果。如果我們的分析對面單元的應力或內力結果很關注，最好的辦法就是：細化網格后進行應力平均化！